如何選擇 UI UX 設計機構來啟動設計衝刺項目

在沒有適當研究的情況下為產品引入新功能或實施新想法可能有點冒險，尤其是在從事重要項目時。 設計衝刺為您提供了快速測試您的想法的空間，並使您能夠提出一個廉價的原型。 UI UX 設計機構可能會幫助您運營一個，但是，選擇您可以信任的網頁設計機構本身就是一個挑戰。 進一步閱讀以簡化流程。

設計衝刺非常有用，因為它們允許初創公司和成熟組織快速決定是否要向用戶推出新功能。 然而，運行設計衝刺需要與傳統方式不同的方法。

讓我們試著更好地理解這個過程，但在此之前，了解什麼是設計衝刺很重要。

關於設計衝刺你應該知道的一切

設計衝刺可以最好地定義為基於時間的活動，執行這些活動是為了更快地設計（或重新設計）和測試產品創意/未來。 這個流程是 Jake Knapp 於 2010 年為 Google 設計的，他是前 Google Ventures 設計合夥人。 此過程基於敏捷方法，通常需要 3-5 天的時間。 一些組織在尋找快速解決方案、面臨巨大而復雜的挑戰或團隊陷入困境時選擇運行設計衝刺。

儘管設計衝刺通常需要團隊合作，但團隊成員不超過 5-8 人。 重要的是將任務分配給能夠很好協作並且在專業知識、技能和個性水平方面意見一致的人。 由於設計衝刺是一項艱鉅的任務，因此希望您選擇完全獻身於這項事業的人。 這些人一起工作以產生短期可交付成果，同時提高質量並牢記當前用戶的需求。 在整個過程中，重要的是要避免分心。

設計衝刺團隊通常由衝刺大師、衝刺設計師、衝刺工程師、產品經理和專家組成。

如何進行設計衝刺？

您可以從與組織中的專家合作開始，找出所有問題領域並確定運行設計衝刺的最終目標。 這還包括列出您的用戶可能面臨的所有問題。
下一步是尋找潛在的解決方案。 探索潛在解決方案的過程稱為構思。 團隊將聚在一起討論這些解決方案，並挑選出最有可能成功的方案。

接下來，構建一個工作原型，並對一小組用戶進行用戶測試。

設計衝刺的五個階段如下：

• 理解
• 草圖
• 決定
• 原型
• 證實

設計衝刺的結果：

進行設計衝刺的最大好處是，任何努力都不會白費。

即使結果不符合您的期望，您仍然會得到有價值的信息並避免您的組織犯下潛在的錯誤。 您可能會運行後續衝刺以從新的角度解決問題。

如果你接近於幾乎可以解決問題的東西，你總是可以通過微調和再次測試來重申以獲得更好的結果。

當這個原型設法滿足用戶的期望時，您就知道自己中了大獎。 這正是您需要做的。

因此，無論結果如何，設計衝刺都是勝利。

設計衝刺的優點：

以下是您在考慮是否運行設計衝刺時必須牢記的優點列表：

• 繞過冗長的討論和傳統的決策過程
• 充分利用引人入勝、富有成效的協作
• 更好地了解您的潛在用戶
• 弄清楚最終結果
• 探索更大範圍的概念，勇於創新，嘗試新事物
• 消除編寫複雜規範的需要
• 降低用戶測試期間最終交付失敗的風險
• 通過積極協作享受更好的所有權
• 在真實用戶驗證您的想法時直接與他們互動

運行設計衝刺的一些缺點：

• 讓這麼多高級管理人員聚在一起五天可能是一個棘手的問題
• 選擇正確的範圍和期望以確保這些問題不會太複雜變得極其重要。 將抱負與可管理性結合起來並不是每個人都喜歡的。
• 運行設計衝刺時不能保證成功。
• 對於這些會議可能會變得多麼激烈，一個人需要精神上堅強。

為您的組織快速找到最好的、可能成功的想法並避免代價高昂的錯誤需要協作、理解和所有權。 一些衝刺可以在不到五天內完成，具體取決於範圍。 使用設計衝刺的時間盒壓縮框架來探索盡可能多的潛在解決方案，然後反复確定最能反映消費者需求的解決方案。

設計衝刺——在內部運行與聘請 UI UX 設計機構

每個企業都有可以由組織處理或外包給代理機構的角色和職責，用戶體驗設計也不例外。 如果您是一家期待進行設計衝刺的企業，您可以選擇聘請用戶體驗設計師並將他們整合到您的團隊中，或者您可以在外部尋找專家並依靠他們的專業知識。 雖然這兩種解決方案各有利弊，但聘請 UI UX 代理通常會搶走風頭。 這就是為什麼。

機構帶來相關經驗和技能

首先，從事該業務已有一段時間的機構將擁有龐大的投資組合，以及與不同行業的不同客戶合作開展許多項目的良好記錄。 代理團隊的集體經驗總是比單個 UX 設計師的經驗廣泛得多。 當您將設計衝刺外包給代理機構時，您可以放心，團隊的每個成員都會發揮自己的專長，並專注於改進設計的特定部分。

如果您是第一次聘請 UX 設計師，您應該優先考慮創建自己的協作程序和規則。 與 UX 機構合作可以節省您從頭開始創建整個設計過程的時間，因為他們必須已經開發了一個，並且可能每天都在使用它。

該機構幫助節省時間和金錢

通過與代理機構合作，用戶體驗設計師還可以在日常工作所需的工具上節省大量時間和金錢。 他們不需要為 InVision 或 Sketch 等專業應用程序購買許可證，因為該機構會自行負責購買和更新他們的設計師完成工作可能需要的工具。

一個機構能夠比在內部工作的單獨的用戶體驗設計師更快地完成工作。 將設計衝刺外包給專門從事該領域的人員可確保盡快交付優質項目，從而使您的業務受益。 此外，代理入職通常比新員工入職更方便。

除此之外，將設計衝刺外包給用戶體驗機構有助於控制項目成本。 當您將其外包時，您甚至可以在與代理機構開始項目之前就準確估計項目成本、實施可能需要多長時間以及預期的結果。

如何選擇UI UX設計機構？

如果您希望從流程中獲得最大收益，那麼選擇最合適的 UI UX 設計機構來啟動設計衝刺至關重要。 在尋找 UI UX 設計機構時，您必須牢記以下幾點，以確保您做出正確的決定。

1.評論和評級

查找您附近的 UI UX 設計機構以開始您的機構搜索。 通常，具有合理營銷預算的機構會出現在搜索引擎的頂部，其次是公司評級和評論。 您可能想要搜索 Google 評論並檢查他們的網站，以更好地了解公司流程和能力。

所有有價值的 UX 機構在 Awwwards、Clutch 和 GoodFirms 等門戶網站上都有業務簡介。 LinkedIn 也是一個很好的資源，但在此站點上偽造信息更容易。 您還可以詢問過去和現在的員工或客戶，他們是否願意再次與設計機構合作，以更好地了解您將要投資的公司。

在搜索最合適的 UI UX 機構時，這三個門戶可以變得非常方便。

2. 獎項：

Awwwards 提供指向最佳設計師、作品集和社交媒體帳戶的鏈接。

3.離合器：

Clutch 是一家頂級研究機構，負責編制頂級公司名單並分析其評級。 除了 UI UX 機構的完整檔案，您還可以在這裡找到工作經驗和評論。

4. 好公司：

GoodFirms 是搜索軟件公司評論的絕佳來源。 您甚至可以在本網站上研究分銷商並閱讀客戶評價。

5.投資組合和經驗研究

如果您找到了一家似乎通過了推薦信和評估測試的 UI UX 機構，那麼是時候研究該公司的投資組合和過去的經驗了。 在繼續合作之前，請特別注意您在公司中尋找的所有功能。
在瀏覽設計公司的產品組合時，您可能想問他們以下問題以便更好地理解。

6. 您過去的項目是否反映在您的網站或概念中？

理想情況下，UI UX 機構的設計組合應包括一個您可以探索並與之互動的實時網站。 任何可靠的設計機構都會在 UX 部門大放異彩。 但是，如果他們的作品集包含概念圖片，您可能需要重新考慮您的決定。

7. 你的機構有主題或利基嗎？

一些 UI UX 機構針對特定的受眾，並且只在他們的投資組合中展示對他們的利基市場有吸引力的例子。 代理商還可以設計特定主題或藝術風格。 如果你要求 UI UX 機構設計超出他們專業知識的東西，他們可能無法給你最好的結果。

8.你們的設計質量高嗎？

機構可以通過顯示他們為誰工作而不是他們創造了什麼來隱藏他們的工作質量。 這不僅是一個巨大的危險信號，而且您永遠無法真正確定它們提供的質量。 如果一家機構提供互動和透明的投資組合，那是一個好兆頭。

9. 請介紹一下您的研究方法。

如果不研究客戶的用戶群，UI UX 設計師就無法提供最佳的用戶體驗。 確保您與確定他們將要遵循的路徑以確保最佳設計界面和體驗的機構繼續前進。

10. 我們可以在 Dribble 或 Behance 上找到你的個人資料嗎？

Dribble 和 Behance 是吸引設計師的作品集網站。 如果一家機構有足夠多的追隨者，並且設計界喜歡他們的工作，那麼它可能是您創業公司的合適公司。
即使您在平台上找不到他們，您仍然可以找到提供您正在尋找的服務類型的其他分銷商。

11.檢查UI UX代理網站

UI UX 設計公司應該有一個用戶友好的網站，闡明其工作方式、公司文化和價值觀，以及其軟件工具。 花點時間瀏覽網站，因為您看到的所有內容都可以應用於成品。 您想要一個像他們一樣運行良好、功能強大且有吸引力的網站嗎？ 在最終確定代理機構時問問自己這些問題。

12. 查看他們在社交媒體上的表現

社交媒體可以告訴您很多有關公司營銷方式的信息。 代理商了解社交平台的重要性，並希望在這些平台上積極宣傳自己。 你不是在僱傭 UI UX 機構來改進你的社交資料，但你應該注意他們如何使用顏色和大小來吸引你的觀眾。 UI UX 設計可以輕鬆遷移到社交媒體。

不要只看公司形象。 通讀他們的帖子，看看他們如何與追隨者交流。 查看您對反饋的響應速度。 當您感到沮喪或想要改變時，不接受社交媒體批評的機構不會聽取您的意見。

13.聯繫機構並提出問題

不要確定您遇到的第一個選項。 相反，聯繫入圍名單上的多個機構並討論您的項目。 聆聽他們向您提出的問題類型。 如果他們忘記向您詢問項目的重要方面，這不一定是一個壞兆頭。 但是，如果他們拒絕回答以下一個或多個問題，則他們可能對流程不誠實。

14. 您與客戶溝通的頻率如何？

我的項目出現在你們日曆上的什麼地方？ 你每週做多少次我的項目？ 您在處理我的項目時是否接受新客戶？ 你對項目有清晰的認識嗎？

你聘請了項目經理嗎？ 他們有經驗嗎？

你多久可以向我更新這個項目？

為了更快地完成項目，你需要我的幫助嗎？

你們有質量保證部門嗎？ 你有用戶研究、用戶測試、用戶體驗審計、可用性研究、模型設計、原型設計、角色報告、站點地圖、體驗地圖、用戶花、用戶旅程和最終視覺設計的經驗嗎？

您可能想花足夠的時間來了解您對通話通信質量的滿意度。 您想與一家與您一樣對您的項目充滿熱情的公司合作，或者至少能反映出您的熱情。

熟悉工作流程和設計過程也有很長的路要走。 用戶設計具有分銷商根據要求解釋的順序和邏輯。 UI UX 機構應該告訴您期望什麼，但有些機構會直接進入解決方案階段並隱藏流程。 這樣做的機構提供的服務較差，因為他們沒有足夠的信息來找到問題的適當解決方案。

不要雇傭一個偷工減料的 UI UX 機構，無論它們聽起來多麼便宜和令人信服。

15.查詢服務範圍

在你的研究過程中，你可能已經註意到一些設計公司省略了 UI 設計。 用戶界面設計師關注外觀和風格，而用戶體驗設計師關注可用性和功能。 選擇一家同時提供這兩種服務的設計機構，因為他們可以幫助您制定品牌和增長戰略、內容創建和業務發展。

16. 定價模型

UX 機構通常提供兩種定價模型。 每個項目的固定價格或基於時間和材料的價格。 讓我們看看每種方法的優缺點。

固定價格：

使用固定價格模式，您在簽訂合同時就知道您的項目將花費多少。 提前設定技術要求和截止日期。 固定價格模型適用於大多數測試項目和大多數專業人士。

時間和工具：

工時和工具定價模型提供了監控整個過程的靈活性。 您無法為項目設置截止日期，但使用此模型可以增加獲得最佳產品版本的機會。 始終詢問具有小時和工具定價模型的項目的平均時間範圍。 可靠的機構會在緊迫的期限內選擇最好的設計師，但對於沒有經驗或開放的項目來說，這可能是一個相當具有挑戰性的設計。 如果你想早點拿到你的項目，請在簽約前詢問他們最有經驗的設計師。

17.準備測試任務

確定 UI UX 機構是否適合您的最佳方法是提供測試任務。 要求代理機構修改您網站的一小部分，以了解他們完成工作的速度和專業程度。 一旦看到測試任務的最終結果，就可以根據這些結果做出決定。

最後的想法

設計衝刺很有用，因為儘管它們不會產生成品，但它們在幫助快速且經濟地驗證想法方面做出了巨大貢獻，在相對較短的時間內提供了豐富的見解。
在設計衝刺之後，您將必須決定是要通過後續設計衝刺來改進原型，還是完全開始一個不同的設計衝刺。

綜合考慮，將設計衝刺外包給 UI UX 機構是一個明智的決定，因為它可以幫助您專注於業務的其他重要方面，而該機構負責處理運行設計衝刺的複雜性。
您想在引入新功能之前運行設計衝刺嗎？ 您已經知道接下來的步驟了！