如何防止行銷數據出現差異

已發表: 2024-05-27

當應匹配的資料集在不同平台和系統中顯示不一致時,就會出現資料差異。 例如,您的網站分析平台可能會顯示比電子商務平台高得多的轉換率。

這種差異可能會嚴重影響關鍵業務決策,可能導致策略失誤和營運效率低落。 如果行銷人員根據有缺陷的轉換數據向管道分配更多資金,他們最終可能會浪費資源。

為了防止此類情況,讓我們了解什麼是數據差異、導致數據差異的原因以及如何有效管理和最大程度地減少數據差異。

什麼是數據差異?

當不同平台和系統之間本應一致的數據出現不一致時,就會出現數據差異。 數據差異可能由多種因素引起,例如追蹤錯誤、數據整合問題或平台處理和報告數據方式的差異。 對於行銷團隊來說,這可能尤其成問題。 這些不一致會嚴重影響行銷策略,導致預算分配不佳、績效評估不準確、錯失機會。

數據差異的成本

數據差異會為組織帶來巨大的成本,這些成本可分為直接費用和間接費用。

直接成本

預算分配不準確

品牌經常投資行銷活動,而不驗證用於制定策略的數據的準確性。 這會導致銷售和行銷針對錯誤的 ICP、投資無效管道以及浪費預算等複雜問題。

所有這些因素加起來讓公司損失了數百萬美元。 IBM 的一項研究表明,不良數據每年對公司造成約 3.1 兆美元的損失,凸顯了不良數據衛生帶來的巨大財務影響。

營運成本增加

解決資料差異通常需要大量時間和資源。 行銷分析師可能需要花費額外的時間來解決問題、進行資料審核和實施修復。 這不僅會佔用策略活動的時間和資源,還會增加營運成本。

間接成本

決策失誤

數據差異可能會嚴重影響決​​策過程,導致基於有缺陷的見解制定錯誤的策略,最終損害活動的有效性和業務成果。

統計數據顯示,40% 的業務目標因數據不準確而失敗。

行銷活動績效下降

當存在數據差異時,準確衡量和優化行銷活動績效就變得具有挑戰性。 行銷團隊可能很難確定哪些管道和策略真正能帶來成果,導致行銷活動執行不理想並錯失改進機會。

失去信譽

當數據的準確性不斷受到質疑時,就會削弱人們對分析和報告的信心,更難向高階管理層證明行銷策略和投資的合理性。 持續數據驗證和修正的需求也降低了行銷團隊快速回應市場變化的能力。

合規風險

不準確的數據也可能導致合規性問題,尤其是在報告財務指標或客戶數據時。 行銷專家必須確保數據準確性,以符合行業法規並避免潛在的法律和財務影響。

透過了解和解決與數據差異相關的直接和間接成本,行銷團隊可以採取主動措施確保數據的準確性和可靠性,最終增強他們做出數據驅動決策的能力。 但首先,讓我們了解導致數據差異的原因。

了解數據差異的原因

為了更好地解決數據差異問題並防止其發生,首先了解其根本原因至關重要。 識別導致不一致的原因使行銷團隊能夠實施有效的策略,以確保數據的準確性和可靠性。

下面,我們探討了可能影響行銷工作的數據差異的一些常見原因。

1. 資料輸入不一致

資料輸入不一致是導致資料差異的常見原因。 當不同的團隊成員在將資料輸入系統時使用不同的格式、縮寫或命名約定時,就會發生這種情況。 例如,一個人可能輸入“紐約”,而另一個人輸入“紐約”,導致資料集中不匹配和不準確。

2. 整合問題

不同行銷平台之間的整合問題可能會導致數據差異。 當從 CRM 系統、電子郵件行銷工具和社交媒體平台等多個來源提取資料時,如果這些系統無法有效溝通或資料映射不正確,則可能會出現不一致。

3. 時間差異

數據報告的時間差異可能會導致差異。 不同的系統可能會在不同的時間更新,導致資料快照變更。 例如,一個平台可能每天報告,而另一個平台則即時報告,導致活動績效或銷售數據等指標暫時出現偏差。

4. 跟蹤錯誤

當用於收集資料的追蹤代碼或標籤未正確實施時,就會發生追蹤錯誤。 這可能會導致資料遺失或不完整。 例如,如果 UTM 參數輸入錯誤或追蹤像素放置不正確,則產生的資料將無法準確反映使用者互動。

5. 資料處理延遲

數據處理的延遲可能會導致差異。 如果數據沒有及時處理和更新,根據這些數據產生的報告可能會過時。 這種滯後可能會導致實際效能指標與報告內容之間存在差異。

6. 特定於平台的指標

不同的行銷平台通常使用自己的演算法和方法來計算指標。 例如,Google Analytics 和 Facebook Ads 可能會以不同的方式定義和衡量「參與度」 。 這些差異可能會導致跨平台比較數據時出現差異。

7.人為錯誤

人為錯誤是數據差異的不可避免的原因。 資料輸入錯誤、資料處理不正確或資料誤解等錯誤都可能導致不一致。 即使使用自動化系統,也需要人工監督以確保資料完整性。

8. 重複數據

重複的資料條目可能會產生差異,尤其是在整合多個來源的資料時。 例如,如果同一客戶因姓名或電子郵件地址略有不同而在 CRM 中列出兩次,則可能會導致分析和報告出現偏差。

9. 資料定義的變化

隨著時間的推移,資料定義或分類方式的變化也可能導致差異。 如果行銷團隊在行銷活動中途更改了「合格潛在客戶」的定義,則可能會導致潛在客戶計數和轉換指標不一致。

最大限度地減少數據差異

為了有效減少資料差異的影響和發生,組織可以採用整合技術和嚴格管理實務的綜合方法。

1. 集中資料管理

實施集中式資料管理系統至關重要。 該系統充當單一事實來源,確保跨平台的所有資料條目都是一致且最新的。 它最大限度地減少了手動資料處理引入的錯誤,並提高了整體資料完整性。

Improvado 是一個行銷分析和資料管理平台。
Improvado ETL工作原理的示意圖

專業提示:使用 ETL(擷取、轉換和載入)工具來簡化資料收集和準備流程。 這些工具會自動從不同來源提取數據,將其轉換為一致的格式,並將其載入到集中式系統中進行分析。 這種自動化顯著減少了資料整合中的手動工作量和出錯的可能性。

Improvado 為內聚的行銷分析架構提供了堅實的資料基礎。 該平台聚合來自 500 多個行銷和銷售平台、CRM 和離線來源的數據,自動準備分析,並將其安全地加載到您選擇的資料倉儲或 BI 工具中。 Improvado 幫助品牌重新獲得對其數據的信任,並獲得即時、可操作的見解。

透過 Improvado 預訂演示通話。 採用涵蓋從資料提取到洞察交付的自動化行銷情報和分析平台。

2. 主動錯誤偵測與糾正機制

Cerebro 透過結構化資料治理提高營運效率。
Cerebro ,人工智慧驅動的活動管理和資料治理解決方案

採用針對數據異常和差異提供即時警報的技術,可以立即採取糾正措施。 配備人工智慧和機器學習的系統可以在潛在錯誤出現之前預測它們,提供主動的解決方案來保持資料的準確性。

專業提示:透過整合 Cerebro 等自動化資料治理解決方案來簡化流程。Cerebro 是一款基於人工智慧的活動管理和資料治理解決方案,可自動驗證資料的一致性,並就任何異常和資料差異向您發出警報。

3. 明確的數據標準和協議

在所有部門和區域行銷團隊之間建立和執行明確的資料標準和協議,確保資料輸入、處理和管理的一致性。 這些標準應詳細說明如何處理、格式化和儲存數據,以減少歧義和差異風險。

5. 定期資料審核

進行定期審核對於及早發現並糾正差異至關重要。 這些審核有助於確定資料不一致的根本原因,無論它們是源於人為錯誤、系統故障還是整合問題。 透過定期審查數據,組織可以保持高品質標準並確保準確性。

確保您的行銷數據可供決策使用

最大限度地減少數據差異不僅僅是保持數據清潔。 這是為了確保您的數據可供決策使用。

對於行銷團隊來說,這意味著完全信任他們的數據,並能夠隨時使用任何數據資產做出明智的決策。 準確、一致的數據可以實現有效的策略制定、精確的目標定位和高效率的資源分配。

Improvado 透過提供一個強大的平台來自動執行資料整合、驗證和報告,從而確保您的行銷資料始終準確、最新並隨時採取行動,從而成為這種決策準備的基礎。 這使行銷團隊能夠自信地利用他們的數據來優化效能和更好的業務成果。

與 Improvado 安排一次演示通話,以獲得及時、準確的效能見解。

經常問的問題

什麼是數據差異?

當本應一致且對齊的資料集在不同平台或系統之間顯示差異或不一致時,就會出現資料差異。 對於行銷團隊來說,這可能意味著不同行銷工具(例如 CRM 系統、電子郵件行銷平台和網路分析工具)報告的數據之間存在差異。 這些不一致可能導致不準確的報告、錯誤的決策和無效的行銷策略。

數據差異如何影響業務?

數據差異可能會導致決策錯誤、資源分配效率低下以及活動績效下降,進而對業務產生重大影響。 當行銷團隊依賴不一致的數據時,他們可能會錯誤地評估其策略的有效性,導致在表現不佳的管道上浪費預算。 此外,由於團隊花費額外的時間來識別和糾正錯誤,頻繁的數據差異可能會增加營運成本。

是什麼原因導致數據不一致呢?

數據差異可能是由多種因素造成的,包括數據輸入不一致、不同行銷平台之間的整合問題以及數據更新的時間差異。 例如,不同的系統可能使用不同的格式或命名約定,導致資料不符。 當 CRM 系統、電子郵件行銷工具和 Web 分析平台的資料未正確對齊時,可能會出現整合問題。

如何處理數據差異?

為了處理數據差異,需要建立堅實的數據基礎。 使用 Improvado 等強大的資料管理工具,自動實現跨各種行銷平台的資料整合和同步,確保資料的一致性和準確性。 透過集中您的資料並使用 Improvado 強大的驗證流程,您可以最大限度地減少錯誤並為您的所有行銷工作維護可靠、可供決策使用的資料。 這強大的數據基礎有助於確保您的行銷策略基於準確和最新的資訊。