企業視頻流協議的 AZ

我們生活在一個人們重視信息傳遞媒介和重視洞察力的世界中。 視頻已成為人們最喜歡的獲取信息的來源，到 2022 年為止，普通人每天花費超過 100 分鐘（或更多）觀看視頻內容。

因此，視頻流協議對於企業來說變得越來越重要，不僅要駕馭這一新的消費者行為浪潮，還要在市場上保持相關性，並通過現有的引人入勝的流媒體服務來保證其業務的未來發展。

雖然大多數企業都意識到對視頻流協議的需求，但他們的團隊往往難以理解哪種技術最適合他們的流媒體模型，哪些協議將鞏固他們的計劃，以及如何做出明智的購買決定。 這些技術很複雜，供應商通常更關注營銷術語，而不是具體、實用的見解。

在這篇博客中，我們將解決所有這些挑戰，幫助您了解不同的協議，將它們區分開來，並探索最適合它們的用例。 我們將分享見解，這些見解也將幫助您評估它們並找出最適合您的 OTT 業務的視頻流協議。

同時，您可能也有興趣閱讀如何創建像 Netflix 這樣的視頻流應用程序？ 功能、技術堆棧和成本

什麼是視頻流協議？

視頻流協議是一種標準化方法，用於通過 Internet 向用戶傳送視頻文件。 這些協議“編纂”了軟件程序，管理視頻媒體傳輸的規則。 流媒體協議和 HTTP 協議用於視頻傳輸，具體取決於服務器類型。 在專用流媒體服務器的情況下使用實時消息傳遞協議。 在常規服務器的情況下，基於 HTTP 的協議有助於實現足夠的流式傳輸。

每次用戶請求在互聯網上觀看視頻時，根據服務器請求的類型，上述任一視頻流協議都會生效。

哪些協議最常用於視頻流？

讓我們簡要總結一下最常見的視頻流協議。 這不僅會給你一個很好的視頻流協議比較，還會展示它們的潛在用例。

實時消息協議 (RTMP)

這種基於 TCP 的視頻流協議用於通過專用服務器進行視頻和音頻文件的低延遲通信。 該協議由 Macromedia 開發，用於在 Adob​​e Flash Player 和 Adob​​e Flash Communication Server 之間傳輸音頻/視頻數據。 但是，該協議的一個版本也已發布供公眾使用。

RTMP 編碼器被世界各地的內容分發者廣泛使用。 最近的一項研究表明，76% 的內容分發商使用 RTMP 提供服務，使其成為目前最流行的協議之一。

實時流協議 (RTSP)

RTSP 最好被描述為一種“表示層”協議，它為用戶提供播放和暫停功能，同時通過服務器傳輸視頻。 該視頻流協議最常見的用例是監控架構，如閉路電視攝像機。

HTTP 實時流式傳輸 (HLS)

該視頻流協議由 Apple 開發，於 2009 年發布，此後一直得到廣泛使用。 最初，該協議僅兼容 Apple 設備。 但現在，它對其他用例開放，專業廣播是 HLS 最常見的應用之一。

基於 HTTP 的動態自適應流式傳輸 (MPEG-DASH)

由移動圖片專家組於 2010-11 年開發，這種開源、與編解碼器無關的視頻流協議幾乎已成為 HLS 的行業標準替代方案。

SRT（安全可靠的傳輸）

如果您的企業正在為專有傳輸技術尋找可信賴的替代方案，SRT 是您希望在基礎設施中使用的協議。 該協議促進了可靠、不間斷的流媒體傳輸，並且還被廣泛用於恢復丟失的數據包，甚至在公共互聯網上保持計時行為等任務。

不用說，該協議正變得越來越流行，一個有趣的案例研究是 2020 年的虛擬 NFL 選秀，它能夠成功連接 600 個直播。

如果您想涉足商業視頻流世界，這些是您必須了解的最常用的實時視頻流協議。 不用說，還有其他協議，如 Microsoft Smooth Streaming Protocol 和 Adob​​e HDS，但它們被排除在博客之外，因為它們正在慢慢消亡，而更敏捷、自適應、靈活的替代方案正在取而代之。

UDP 與 TCP 之爭

長話短說，傳輸控制協議 (TCP) 是面向連接的，而用戶數據報協議 (UDP) 是無連接的。 雖然兩者都根據使用情況各有優缺點，但兩者之間的主要區別在於傳輸速度。

UDP 比 TCP 更快、更高效。 但是，它不像 TCP 那樣支持丟失數據包的重傳或錯誤檢查。 TCP 在傳輸數據時需要三次握手，這使得它與 UDP 相比使用起來有點慢——但是，與 TCP 相比，UDP 傳輸雖然速度可能很快，但存在數據丟失和損壞的風險。

UDP 最常被 SRT 等協議使用，而 HTTP Live Streaming (HLS) 等協議則使用 TCP。

現在，讓我們討論在選擇視頻流協議時需要牢記的因素。

選擇流媒體協議的注意事項

兼容性

普通用戶通過各種設備流式傳輸他/她的內容，要求每一種媒體都具有最大的便利性。 如果大眾吸引力是您的座右銘，而大眾使用是您的目標，那麼您必須關注視頻流協議的兼容性。

您首選的視頻流協議必須與不同的設備兼容，並且能夠以合理的延遲提供不間斷的流媒體。 對於此用例，我們建議使用 HLS。

潛伏

如果您從事直播活動的廣播和流媒體業務，您就會知道隨叫隨到的實時流媒體協議的價值。 再一次，HLS 適合這種用例，因為它有助於以超低延遲進行流式傳輸，中斷最少甚至沒有中斷。

此外，RTMP 和 SRT 還有助於低延遲流式傳輸，WebRTC 提供實時延遲。 根據您的要求，這些也值得一看。

自適應比特率

如果您是 OTT 企業，比特率越高，您可以提供的內容質量就越高，客戶滿意度也越高。 自適應比特率以多種比特率對您的內容進行編碼，讓您即使在連接速度較慢的情況下也能提供優質的內容。 在為您的 OTT 平台選擇視頻流協議時，必須始終牢記這一參數。

如果您需要自適應比特率，我們推薦 HLS 和 MPEG-DASH 協議——如果您是 OTT 平台，您肯定會！

想知道 OTT 應用程序開發費用是多少？ 前往我們的定制 OTT 開發綜合業務指南。

安全

選擇視頻流技術時，必須始終考慮隱私和安全性。 雖然 HLS 提供的標準安全性足以滿足全球大多數企業的需求，但如果您想追求可用的最佳安全標準（和隱私功能），則可以將 SRT 作為您企業視頻流的首選協議。

幫助您的 OTT 業務飛速發展——從流媒體協議到平台開發

現在我們已經討論了最流行的視頻流協議，並闡明了在評估它們時要牢記的最重要因素，讓我們向您介紹我們在 Appinventiv 正在做些什麼來幫助 OTT 企業構建和提供卓越的服務.

我們是行業領先的視頻流應用程序開發公司，為尋求市場主導地位的客戶提供定制視頻流平台開發服務。

我們的服務可幫助您確定要使用的媒體流協議、構建適當的基礎架構、將它們很好地集成，並為您的用戶提供他們可以欣賞的出色的全渠道觀看體驗。

要詳細了解我們的服務，或了解哪些視頻流協議最適合您的業務，您可以聯繫我們的專家團隊並預約免費諮詢。

常見問題

問：目前所有網絡視頻流協議中最好的是哪個？

答：雖然這個問題的答案會因不同的用例而有所不同，但有史以來最好的視頻流協議之一（考慮到延遲、比特率和用例）是 HTTP 直播流協議 (HLS)。 不用說，它是目前業界最常用的。

問：哪種視頻流技術最適合低延遲流？

答：如果針對用例進行了優化，HTTP 直播流協議 (HLS) 無疑是目前最好的低延遲協議。

問：UDP 還是 TCP？ 哪個更適合視頻流？

A.如果您打算記錄流式傳輸的內容（以方便用戶在需要時訪問它），TCP 是您想要追求的目標。 另一方面，如果視頻點播不是你的目標並且你想做直播，你會想要投資像 UDP 這樣的直播視頻流協議。

Q. 建立一個視頻流媒體平台需要多少錢？

答：構建視頻流媒體平台的成本差異很大，具體取決於您要構建的平台類型、您想要集成的功能、您想要使用的技術棧等等。 然而，平均而言，開發像 Disney+ 這樣的視頻流媒體平台的成本在 40,000 美元到 250,000 美元之間。