什麼是碳核算：定義、好處、障礙
已發表: 2023-04-24全球超過三分之一的大型企業承諾到 2030 年消除淨碳排放，碳核算已成為當務之急。
根據埃森哲的一項研究，如果不將溫室氣體減排速度提高一倍，幾乎所有公司 (93%) 都將無法實現其淨零排放目標。 碳核算為公司提供了一種方法來量化他們排放到大氣中的污染物，並證明他們對環境和脫碳的承諾。
時間不多了。 聯合國最近的一項研究發現，如果不採取更多措施擺脫導致碳排放的化石燃料，我們的星球將在十年內跨越全球變暖的潛在災難性里程碑。
但科學家們表示，工業化國家可以通過加快努力到 2050 年代實現淨零碳排放，同時碳核算使計劃保持在正軌，從而阻止甚至扭轉這一趨勢。
碳排放 911：企業必須向氣候經濟轉型
全球碳排放量在 2021 年達到歷史水平。2020 年代需要大幅減排，到 2030 年必須減半。了解如何從今天開始，因為世界不能再等待了。
什麼是碳會計？
碳核算是組織用來跟踪他們排放的溫室氣體排放量的一種方法。 碳核算也稱為碳或溫室氣體清單，可幫助企業和行業了解它們對地球的影響，以便他們可以採取措施減少影響。
溫室氣體 (GHG) 是天然氣和人造氣體，例如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮，它們可以將熱量滯留在大氣中並覆蓋地球，從而導致全球變暖。
溫室氣體協議是測量溫室氣體排放量的最廣泛使用的方法。 溫室氣體議定書由世界資源研究所和世界可持續發展工商理事會管理，制定了供公共和私營部門使用的國際標準。
國際標準組織的 ISO 14064 標准通過為組織在碳核算工作中遵循的具體指南來補充溫室氣體協議。
溫室氣體協議企業標準具有三個類別或範圍來評估排放量：
- 範圍 1：自有或受控來源的直接排放，例如企業鍋爐、熔爐或汽車產生的排放。
- 範圍 2：購買能源產生的間接排放，例如為電動汽車提供動力而產生的能源。
- 範圍 3：報告公司的價值或供應鏈中發生的所有未包含在範圍 2 中的間接排放。
大多數大公司報告範圍 1 和範圍 2 級別，但難以從其供應鏈合作夥伴處收集所需信息以解決範圍 3 碳核算問題。 這是一個問題，因為根據世界資源研究所的數據，範圍 3 排放量估計佔企業溫室氣體排放量的 75%。
根據落基山研究所的一份報告，平均每家公司的供應鏈溫室氣體排放量也比其自有資產和業務的直接排放量高 5.5 倍。
碳核算支持環境、社會和治理 (ESG) 框架，隨著投資者和消費者越來越多地根據企業的環境和社會價值及實踐來評估企業，這些框架已經獲得了關注。
什麼是 ESG：定義、示例、優勢
在消費者和投資者需求的推動下，ESG 已成為當今企業的首要任務。 了解它的含義，並查看實際好處的示例。
碳核算的商業利益
通過優先考慮脫碳和使用碳核算，企業可以獲得許多好處。 制定以會計為基礎的戰略碳計劃，可以幫助公司改善環境和社區，同時提高利潤。
這裡有一個細分，從對地球的好處開始：
- 減少溫室氣體排放
- 改善空氣和水質
- 保護自然資源
- 減緩氣候變化
隨著全球變暖的影響加劇，政府的監管壓力可能會增加。 例如，歐盟制定了減排目標和措施，例如最近通過的企業可持續發展報告指令 (CSRD)，該指令要求所有在歐盟運營的大公司報告碳排放量。
在美國，溫室氣體報告計劃 (GHGRP) 要求數以千計的大型直接排放設施（佔 50% 的污染物）披露其年度排放量。 遵循 ISO 14064 指南的碳核算有助於證明符合監管要求。
碳核算的社會效益包括：
- 鼓勵創新和新的商業機會
- 遵守法規和標準
- 對當地社區的積極影響
- 提高員工敬業度，因為員工受到對地球的承諾的激勵
投資者、客戶和員工都比歷史上任何時候都更關心環境。 例如，大量研究表明，大多數美國消費者更願意從他們認為具有可持續性的公司購買產品，甚至願意為他們的產品支付更高的費用。 同樣，根據 Essity 的一項研究，75% 的員工想要更環保的辦公空間。
當一家公司能夠可靠地表明它正在實現碳減排或淨零狀態時，這可能會導致各種品牌形象的提升。
底線好處：
- 改善財務績效並節省成本
- 增強企業可持續性和聲譽
- 吸引希望為可持續發展公司工作的年輕人才
- 供應鏈彈性和效率
- 競爭優勢
當公司減少碳排放時，可以獲得明顯的投資回報 (ROI)。 例如，節能加熱和冷卻系統使用更少的電力，因此運行成本更低。 混合動力汽車也是如此，它比內燃機汽車使用更少的汽油，而且往往需要更少的維護。
當在考慮減少碳排放的情況下優化送貨路線時，運輸費用也會下降。 潛在成本節約的例子不勝枚舉，碳會計可以幫助反映這一點，同時向企業領導者和董事會成員提出改進需求。
給人們他們想要的：可持續的商業模式
消費者、投資者和合作夥伴越來越多地根據可持續的商業模式對您的公司做出決策。 在這裡，我們將可持續性的興起視為一種商業價值。
碳透明度的挑戰
碳核算對一個組織來說同樣重要，但它的實施並不像您想像的那麼嚴格。 GHP 協議估計，超過 90% 的財富 500 強公司都採用某種形式。 但是說這並不意味著他們做得很好，這是有道理的，因為它很複雜。
碳減排計劃中有多個活動部分，而且很難追踪。
“這是一個鮮為人知的秘密，我們在企業社會責任 (CSR)、環境或可持續發展報告中閱讀的大多數溫室氣體足跡聲明都是基於採購信息、企業部門和供應鏈合作夥伴報告的估計以及平均值的複雜計算混搭Green Biz Group 副總裁兼編輯總監希瑟·克蘭西 (Heather Clancy) 寫道。
例如，範圍 3 排放通常涉及數千甚至數万個供應鏈合作夥伴，並非所有合作夥伴都準備好、願意並能夠共享他們的碳數據。 如果沒有合同強制要求他們這樣做，這可能被認為是過於嚴厲，公司就無能為力了。
碳抵消是另一個會計百搭牌。 抵消是通過在其他地方提供減排來補償溫室氣體排放的任何活動。
簡而言之，抵消最終成為一個組織可以出售的信用（這意味著他們超出了他們的目標並且能夠出售信用以換取差額）或購買（如果他們沒有履行承諾）。
行業領導者和可持續發展倡導者呼籲改變碳會計標準，溫室氣體協議現在正在收集更新意見。 目標是提高碳透明度和數據質量，以便公司能夠更好地實現其可持續發展目標。
氣候變化和通貨膨脹：氣候變化的經濟影響
氣候變化和通貨膨脹之間有什麼聯繫？ 基礎經濟學：當供應減少時，需求增加，推動價格上漲。
現在在您的組織中實施碳核算的步驟
儘管面臨挑戰，組織必須找到一種方法來衡量和管理他們的溫室氣體排放。 他們今天可以做些什麼來滿足他們的環境目標和監管要求？
- 採用混合碳核算方法，將特定於供應商的活動數據與來自其他來源的基於支出的二手數據相結合。
- 關注範圍 1 和範圍 2 報告的粒度和準確性
- 實施可靠的範圍 3 戰略，以識別排放源，從供應商處收集產品碳足跡 (PCF)，協作減少排放，擴大 PCF 數據交換，並持續提高碳數據質量、粒度和可訪問性
- 部署碳核算軟件，幫助您將所有數據整合在一起。 先進的碳核算軟件解決方案具有嵌入式分析和交易功能，可幫助測量排放數據並將其映射到 ISO 14064 等標準框架，以實現企業透明度。
從電子表格等手動方法轉向應用分析的自動化程度更高的系統有助於簡化流程，從而更好地了解碳排放量。
埃森哲表示，為了加快淨零排放，企業將需要“碳情報”功能，將碳和更廣泛的 ESG 洞察力嵌入其核心業務和整個價值鏈中。
“最重要的是，實現淨零排放需要緊迫而深刻的轉型，因為這意味著將可持續性融入組織所做的一切，重新定義他們的目標、文化和商業模式，”埃森哲歐洲首席執行官讓-馬克·奧拉尼耶 (Jean-Marc Ollagnier) 在準備好的一份報告中表示。陳述。
如何將可持續性融入您的業務——以及底線
為了獲得真正的利益，公司需要將可持續性融入其業務實踐和流程中。 學習三種方法來做到這一點。
碳核算的未來
提高碳透明度需要在許多方面做出改變。 現有的碳核算規則必須不斷更新以提高準確性。 必須在價值鏈、行業以及私營和公共部門之間開展更大的合作。
理想的系統將提供一種統一的方法來計算碳足跡，並支持跨解決方案和平台以開放、數字化、靈活的方式共享數據。 在價值鏈的每一步，公司都可以獲得標準化的排放數據。
通過更準確地計算產品排放量和企業整體排放量，組織可以設定目標以更有效地跟踪和展示進展。